(2002-3-1)甲公司要运送一批货物给收货人乙公司，甲公司法定代表人丙电话联系并委托某汽车运输公司运输。汽车运输公司安排本公司司机刘某驾驶。运输过程中，因刘某的过失发生交通事故，致货物受损。乙公司因未能及时收到货物而发生损失。现问，乙公司应向谁要求承担损失?
　　A．甲公司
　　B．丙
　　C．刘某
　　D．汽车运输公司


【答案】A
　　【考点】合同的相对性原则和违约损失的承担规则
　　【详解】合同的相对性原则是指合同的效力只及于订立合同的双方当事人，对于合同以外的第三人则不发生合同约定的效力。根据合同的相对性原则，本题中甲公司与乙公司订立了买卖合同，是合同的双方当事人，乙公司因为第三人(运输公司)的原因未能及时收到货物而发生的损失应由甲公司承担责任。又根据《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”第121条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”因第三人汽车运输公司的原因给乙公司造成的损失，应由甲公司承担违约责任。当然，甲公司在承担了对乙公司的违约责任后，可以依据 其与运输公司的运输合同关系要求运输公司承担损失。



答案及解析：D本题考运输合同责任的承担。《合同法》第311条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案损失由刘某过失引起，即不存在法条所列免责事由；而刘某乃运输公司工作人员，非合同当事人，运输公司应为其行为对外负责。