在与中美关系和台海局势有关的重大问题上,美国政府必定都要迅速

来源:大学生村官网 作者:佚名
  在与中美关系和台海局势有关的重大问题上,美国政府必定都要迅速表态。在中国制定《反分裂国家法》的问题上,也毫不例外。从3月8日开始,白宫发言人、美国国务院发言人以及负责东亚和太平洋事务的国务院官员、美军太平洋司令和国务卿,先后就“反分裂法”发表看法。大致内容包括:对该法表示不安,认为立法是个错误,与海峡两岸最近关系回暖的趋势不相符;该法对解决台湾问题没有帮助,很明显是在提升紧张;呼吁中国重新考虑这项法案。
对于上述这些表态,分析不准确的一项是
A.美国官员的表态没有太多实质性内容,大多是不痛不痒地做点样子。他们的用词都很克制,留有余地,给中美关系留下了足够的斡旋空间
B.美国一直担心中国武力收复台湾,单方面改变台湾现状,所以始终全力支持陈水扁等台独势力
C.这些表态力度不大,基本没有涉及美国应对的方式,尤其是在军事、安全领域可能采取的对应行动
D.美国最近两年的工作重点是控制“急独”,而“反分裂法”恰恰是要竭制这种“急独”倾向和行动,这不仅不会改变台海现状,反而有利于维持现状。这也符合美国的利益



在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格产品;二是把合格产品定为不合格产品。有甲、乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:第一,它们都能检测出所有送检的不合格产品;第二,都仍有恰好3%的误检率:第三,不存在一个产品会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统,使得被该系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论:
这样的产品检测系统的误检率为0。
以下最为恰当地评价了上述推理的选项是
A.上述推理很强,但不是必然的,即如果前提真,则为结论提供了很强的证据,但附加的
信息仍可能削弱该论证
B.上述推理是必然性的,即如果前提真,则结论一定真
C.上述推理很弱,前提尽管与结论相关,但最多只为结论提供了不充分的根据
D.该推理不能成立,因为它把某事件发生的必要条件的根据,当作充分条件的根据