今天学习了朱沅算子法，最大的感受就是“牛”！我原来一直在论坛潜水，但是今天上了朱老师的课之后，感觉确实有些一点儿东西的必要了——不吐不快！
前几天用google从网搜索“华图朱沅”，竟然有五十多万条的内容！从上面看到了一些有关算子法的内容，可是总是不全面，也没有学彻底。直到今天才知道了什么是真正的算子法。
我们平时做题真的就是按部就班，不是时间用得太多就是正答率太低，或者两者兼有。朱老师说那是一种传统的思维方式，虽然不排除有些人是能够顺利做完题目拿到入场券，但大多数考生是达不到的——因为公务员考试题目的设计原则就是要拒绝大多数。因此我们必须找出出题的规律，利用全新的思维方式，全新的方法才能迅速有效的做对题目。于是，朱老师提出了朱沅算子法，这是关于公务员考试的一套较为成熟的方法，朱沅算子法是针对行测而提出的，其核心思想是追求效率。能够让考生在15秒甚至是10秒以内选出答案，不能不说是一种现实的神话。我是现学现用现卖啊。

闲话少说，书归正传。
算子法最突出的是体现在言语理解与表达上，上百字的文段，几乎不用看什么内容就可以迅速做出答案，不能不令人称奇。算子法主要是寻找算子，算子找到了，题目基本上就解决了。算子就是和我们平时说的一些关键词差不多，我举一个今天学到了例子啊：

即使社会努力提供机会均等的制度,人们还是会在初次分配中形成收入差距，由于在市场经济中资本也要取用报酬，拥有资本的人还可以通过拥有资本量获取报酬，就更加扩大了初次分配中的收入分配的收入差距，所以当采用市场经济体制后，为了缩小收入分配差距，就必须通过由国家主导的再分配过程来缩小初次分配中形成的差距。否则，就会由于收入分配差距过大，形成社会阶层的过度分化和冲突，导致生产过过剩的矛盾。
　　这段文字主要谈论的是：
A．收入均衡难以实现　B．再分配过程必不可少
C．分配差距源于制度D．收入分配体制必须改革

朱老师说这段文字有190个字，太长了。但是我们能在最短时间内做完。
第一步，是先看题目要求，看清题目要求选什么。——“这段文字主要谈论的是”，这是主旨类的题目。提供这类题目的答案的算子往往是结论类算子。
第二步，看文段。
“即使”两字引导的分句可以不看，“即使”属于让步类的。看后面的小分句“人们还是会在初次分配中形成收入差距”。由于这句话后面是逗号，继续往后关注。“由于”小分句是说原因，不看，我们继续向下看，后面有“就更加”分句，这是对“人们还是会在初次分配中形成收入差距”结论的强调，继续往后会发现有个“所以”分句，朱老师说“所以”出现后，知道句号都是重点。所以，我们重点关注这句话，这句话是强调“再分配”必不可少。是不是核心呢？由于后面还有内容，我们要继续往后面看，出现了“否则”引导的分句，直到文段结束都是这个否则的内容，因此，根据“十不看”原则，这部分的内容是不需要看的。这样，我们只需看这些就可以了——
即使……，人们还是会在初次分配中形成收入差距，由于……，……，就更加……，所以当……，为了……，就必须通过由国家主导的再分配过程来缩小初次分配中形成的差距。否则，……。
这样就可以得出结论，文段的主旨是在强调“再分配的必不可少”。这样下来，一道题在15秒钟是可以轻松搞定的。
当然，算子法远远不止这些。下面列两道道朱老师讲的其它题目，大家自己做做感受一下吧。
1.
拥挤、混乱一直是北京交通状况的最佳描述，究其原因，不胜枚举。私家车多、开车者素质不高、道路不宽畅、红灯设计不合理等等都可能成为理由，但大家往往不重视另外一个原因，就是非机动车者所带来的障碍，经常可以看到行人无视交通规则，任意横穿马路，越障攀栏，红灯、车辆视若无睹，只要走在马路上，行人都成了无冕之王，自行车是宰相，机动车则成了顺民，惟恐一个不小心，触怒“龙颜”。事实上，这是一种“暴民行径”，机动车作为危险交通工具，注意义务不可豁免，但不应“注意”到连本身基本权利也丧失。试想本为机动车特设的车道而由行人去任意占用，到底是机动车不够安全还是行人蓄意制造这不安全呢？所以和谐的交通不应是单方面的注意义务，各尽其责、各行其道才可以减弱冲突。换句话说，行人也应该尊重机动车的权力。