位于农业大省的河南农业大学，今年首次在农林经济管理专业内增设“农村发展与管理”方向专业，即“村官”专业，计划招生60人，实际上线人数达到931人，学校只能按照1:15的比例，“掐尖”录取新生。（9月16日《人民日报》）　 　　就此，笔者想说几句。 我的几位高中同学，大学毕业后，不约而同地选择了到基层当村官。因为他们是大专生，毕业后不好找工作，就把“当村官”作为就业的一种方式。然而，由于当村官可以在服务农村1-2年后享受公务员考试加分等待遇，故而部分同学开始奔着“考公务员加分”而去当村官。 　　 　　笔者承认，大学生当村官是一种很好的就业方式，也能很好地锻炼和提高大学生的社会实践能力，为下一步走向新的工作岗位积累宝贵的经验和财富。但倘若抱着“功利”的心态走向村官岗位，并以“功利”的心态在村官的岗位上，不但有违国家鼓励大学生到基层农村挂职锻炼的初衷，而且这类大学生将来一旦踏上公务员岗位，将成为“泡沫型”干部，贻害人民。 　　 　　所谓“泡沫型”干部，就是不切合实际，片面追求表面政绩的“浮漂干部”。这些干部除了社会不良风气染指以外，其中一些大学生村官自身的功利心亦是主要原因之一。因为，这些由大学生村官“成长”起来的干部，把农村当驿站，自然也会把以后的工作岗位当“跳板”，思想、心思始终悬空，很难为官一任、造福一方。 　　 　　当然，很多大学生村官都是相应党和政府号召，到基层农村干一番事业的。尤其是2002年各地实施大学生村官工程以来，涌现出了无数少说多做、埋头苦干的大学生村官典型，也切切实实给一方百姓带来了实惠。但是，仔细梳理一下，几乎很少有大学生主动请缨并甘于留在农村、扎根农村、服务农村的。更多的大学生村官将当村官作为人生工作、事业的拐点，然后实现“三级跳”。 　　 　　众所周知，虽然中国经济、社会发展整体形势良好，国家亦采取了很多富民、兴民、新农村建设等“发展成果于人民共享”的惠民举措，大部分农村也成为富民强民的典型，但由于农村根深蒂固的滞后发展观念等因素，部分农村还很落后，它需要有着先进头脑的大学生村官待下来，与农民一道，戮力同心，进而实现农村的生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁和管理民主。 　　 　　如今，我的很多从事大学生村官的同学，分别在服务两年后，选择了考公务员，并有一部分人如愿以偿，个别同学还成了一镇之长。对于80后的他们能够如此优越，笔者对其表示祝福。但我更希望一大批能够留在农村、并致力于建树农村的大学生村官走到农村，脚踏实地、扎扎实实地为农民办实事，告别“驿站思维”，牢植“为民理念”。